Israel diante da chance de virar a página
Compartilhe nas Redes sociais
Por Henrique Pinheiro – Economista, produtor executivo do documentário “Terra Revolta”, autor de “Crônicas de um Mercado sem Pudor”, organiza “Crônicas que nunca contaram na escola” e a série “Entre Duas Cidades” – Colunista convidado.
A possível saída de Netanyahu abre uma oportunidade de mudança, mas a paz dependerá de muito mais do que uma troca de governo.
Depois de quase duas décadas de domínio político de Benjamin Netanyahu, Israel poderá estar diante de uma mudança histórica.
O presidente Isaac Herzog decidiu entregar a Gadi Eisenkot, ex-chefe das Forças Armadas e principal adversário de Netanyahu, a missão de formar um novo governo.
As eleições de 27 de outubro não produziram uma maioria parlamentar, mas deixaram uma mensagem: a aliança nacionalista e religiosa que sustenta Netanyahu perdeu a capacidade de governar sozinha.
Nas consultas presidenciais, Eisenkot recebeu o apoio de 67 parlamentares, contra apenas 46 que recomendaram Netanyahu. Terá inicialmente 28 dias para construir uma coalizão.
O aspecto mais significativo dessa eleição talvez esteja na participação dos partidos árabes, que conquistaram 19 cadeiras e poderão desempenhar papel decisivo na formação do próximo governo.
É uma situação carregada de simbolismo.
Durante anos, a política israelense foi marcada pelo avanço do nacionalismo religioso, pela expansão dos assentamentos nos territórios palestinos e pelo enfraquecimento das perspectivas de paz.
Netanyahu transformou a segurança nacional no principal instrumento de sua sobrevivência política. Mas segurança não pode ser confundida com guerra permanente, assim como a defesa de Israel não pode significar a negação dos direitos palestinos.
Os ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023, com o assassinato e sequestro de civis, constituíram uma tragédia injustificável.
Da mesma forma, o sofrimento imposto à população de Gaza exige uma reflexão sobre os limites da resposta militar e a responsabilidade dos governantes.
A proteção da vida humana não pode depender da nacionalidade, religião ou origem de cada vítima.
A eventual chegada de Eisenkot ao poder não representa necessariamente uma transformação radical. Ele próprio é um militar identificado com a segurança nacional e terá de negociar com partidos de posições profundamente divergentes.
O desafio será transformar a rejeição a Netanyahu em um projeto de governo capaz de sobreviver às próprias contradições.
A participação dos partidos árabes será um teste importante. Não basta aceitar seus votos para afastar Netanyahu e depois continuar tratando seus representantes como cidadãos de segunda categoria.
Uma democracia não pode escolher quais cidadãos merecem participar da vida política conforme sua origem étnica ou religiosa.
Há também uma questão que ultrapassa as fronteiras de Israel.
O Oriente Médio não encontrará estabilidade enquanto israelenses e palestinos continuarem condenados a viver entre o medo, a ocupação, a violência e a ausência de perspectivas.
Nenhum povo pode construir sua segurança sobre a insegurança permanente de outro.
A comunidade internacional, particularmente os Estados Unidos, precisa compreender que apoiar Israel não significa apoiar incondicionalmente qualquer governo israelense.
A amizade entre nações deve permitir divergências, sobretudo quando estão em jogo vidas humanas e o respeito ao direito internacional.
Israel possui uma sociedade plural, instituições democráticas e uma tradição de debates políticos que não pode ser reduzida à figura de Netanyahu.
É essa sociedade que agora poderá encontrar uma oportunidade para reconstruir pontes destruídas por anos de polarização.
A alternância de poder não resolve, por si só, os conflitos de uma nação. Mas pode representar o primeiro passo para recuperar o diálogo e reconhecer que adversários políticos não precisam ser tratados como inimigos.
A história ensina que governos passam, enquanto as consequências de suas decisões permanecem por gerações.
Depois de tantos anos de confrontos, Israel tem a oportunidade de demonstrar que a força de uma democracia não está apenas em sua capacidade militar, mas também em sua disposição para construir a paz.
A saída de Netanyahu poderá encerrar um ciclo político. Transformar esse encerramento em um novo caminho para israelenses e palestinos será o verdadeiro desafio.
