O Banco do Brasil, o dinheiro da viúva e a reforma agrária
Compartilhe nas Redes sociais
Meu pai, João Pinheiro Neto, ex-ministro do Trabalho e Previdência Social de João Goulart, costumava dizer que, no Brasil, se você deve pouco, vai preso. Agora, se deve muito, tem condições de negociar. Lembrei dele ao ler o balanço do Banco do Brasil.
O lucro ajustado do BB caiu 66,5% no terceiro trimestre de 2026, pressionado pela inadimplência no agro. Dos R$ 403,6 bilhões emprestados ao setor, cerca de R$ 266 bilhões estavam com médios e grandes produtores. Foi nesse grupo, sobretudo na soja, no milho e na pecuária do Centro-Oeste, que se concentrou a piora da inadimplência. Segundo a presidente do banco, os pequenos produtores mantiveram a capacidade de pagamento.
O diretor financeiro do BB afirmou que parte dos grandes produtores adiou pagamentos à espera de condições melhores. Segundo a Bloomberg Línea, havia produtores que contavam com uma renegociação mais ampla caso Flávio Bolsonaro fosse eleito. A bancada ruralista articulou para ampliar o alcance da medida que o Congresso aprovou e enviou à sanção. O texto prevê refinanciamento para produtores que comprovem perdas provocadas por eventos climáticos extremos.
Quem perdeu a safra tem razões para pedir prazo. Quando parte dos grandes devedores adia pagamentos na expectativa de um acordo melhor, cabe perguntar quem paga pela espera. A União controla o Banco do Brasil. Quando as perdas com crédito derrubam o lucro, o Tesouro pode receber menos dividendos. É o dinheiro da viúva que também está em jogo.
Isso me remete à reforma agrária que meu pai defendia quando presidiu a Superintendência de Política Agrária, a SUPRA, no governo Jango. A ideia era dar a mais famílias a oportunidade de se tornarem proprietárias e viverem do que produziam. Com acesso à terra, crédito e assistência técnica, mais pequenos proprietários poderiam produzir em diferentes regiões e se dedicar a atividades variadas. Isso ajudaria o banco a distribuir melhor o risco da carteira rural.
O Congresso mostrou que sabe se mobilizar quando os grandes devedores precisam renegociar. Por que não dedicar o mesmo empenho a dar terra e crédito a mais famílias dispostas a produzir e pagar em dia?
