Amnésia digital seletiva
Compartilhe nas Redes sociais
Por William Rocha – Professor de Direito Digital, Proteção de Dados e Privacidade, diretor de Inclusão Digital e Inovação da OAB-RJ, sócio do escritório Terra Rocha Advogados – Colunista convidado.
A internet nasceu acompanhada de uma promessa quase absoluta: a rede não esquece. Fotos, opiniões, notícias, comentários e acontecimentos permaneceriam registrados em uma espécie de memória coletiva permanente.
Mas talvez tenhamos chegado a um paradoxo: nunca armazenamos tantas informações e, ao mesmo tempo, nunca foi tão fácil esquecer.
A chamada amnésia digital costuma ser associada à tendência de delegarmos à tecnologia parte de nossa memória. Se sabemos que uma informação está disponível no celular, na nuvem ou em um mecanismo de busca, diminuímos o esforço para retê-la. A tecnologia passa a funcionar como uma extensão da memória humana.
O problema contemporâneo, entretanto, parece ir além. Estamos diante de uma espécie de amnésia digital seletiva.
Não esquecemos necessariamente porque a informação desapareceu. Muitas vezes esquecemos porque ela deixou de ser exibida.
Nas plataformas digitais, aquilo que vemos depende de sistemas de recomendação, mecanismos de busca, critérios de relevância, impulsionamentos e padrões de engajamento. O passado continua armazenado, mas nem sempre permanece acessível com a mesma intensidade.
Surge então uma diferença importante entre existir digitalmente e ser digitalmente visível.
Um fato pode continuar registrado e, ainda assim, praticamente desaparecer da memória coletiva. Outro pode ser recuperado anos depois, viralizar novamente e receber uma interpretação completamente diferente daquela existente no momento em que ocorreu.
Os próprios usuários participam desse processo. Guardamos determinadas fotografias, apagamos publicações, recuperamos mensagens antigas, selecionamos lembranças e compartilhamos versões fragmentadas de nossa história.
A inteligência artificial acrescenta uma nova camada ao problema. Sistemas capazes de resumir documentos, organizar arquivos e recuperar acontecimentos ampliam extraordinariamente nossa capacidade de recordar. Porém, quando uma máquina seleciona o que considera relevante, também interfere naquilo que será apresentado como memória.
Por isso, a discussão não envolve apenas tecnologia. Envolve privacidade, proteção de dados, direito ao esquecimento em seus limites jurídicos, liberdade de expressão, transparência algorítmica e preservação da memória coletiva.
Durante anos tivemos receio de uma internet incapaz de esquecer.
Talvez o próximo desafio seja igualmente complexo: compreender quem escolhe aquilo que a sociedade digital continuará lembrando — e aquilo que será condenado ao esquecimento.
A memória digital pode ser praticamente infinita.
A nossa atenção, definitivamente, não é.
Mas talvez tenhamos chegado a um paradoxo: nunca armazenamos tantas informações e, ao mesmo tempo, nunca foi tão fácil esquecer.
A chamada amnésia digital costuma ser associada à tendência de delegarmos à tecnologia parte de nossa memória. Se sabemos que uma informação está disponível no celular, na nuvem ou em um mecanismo de busca, diminuímos o esforço para retê-la. A tecnologia passa a funcionar como uma extensão da memória humana.
O problema contemporâneo, entretanto, parece ir além. Estamos diante de uma espécie de amnésia digital seletiva.
Não esquecemos necessariamente porque a informação desapareceu. Muitas vezes esquecemos porque ela deixou de ser exibida.
Nas plataformas digitais, aquilo que vemos depende de sistemas de recomendação, mecanismos de busca, critérios de relevância, impulsionamentos e padrões de engajamento. O passado continua armazenado, mas nem sempre permanece acessível com a mesma intensidade.
Surge então uma diferença importante entre existir digitalmente e ser digitalmente visível.
Um fato pode continuar registrado e, ainda assim, praticamente desaparecer da memória coletiva. Outro pode ser recuperado anos depois, viralizar novamente e receber uma interpretação completamente diferente daquela existente no momento em que ocorreu.
Os próprios usuários participam desse processo. Guardamos determinadas fotografias, apagamos publicações, recuperamos mensagens antigas, selecionamos lembranças e compartilhamos versões fragmentadas de nossa história.
A inteligência artificial acrescenta uma nova camada ao problema. Sistemas capazes de resumir documentos, organizar arquivos e recuperar acontecimentos ampliam extraordinariamente nossa capacidade de recordar. Porém, quando uma máquina seleciona o que considera relevante, também interfere naquilo que será apresentado como memória.
Por isso, a discussão não envolve apenas tecnologia. Envolve privacidade, proteção de dados, direito ao esquecimento em seus limites jurídicos, liberdade de expressão, transparência algorítmica e preservação da memória coletiva.
Durante anos tivemos receio de uma internet incapaz de esquecer.
Talvez o próximo desafio seja igualmente complexo: compreender quem escolhe aquilo que a sociedade digital continuará lembrando — e aquilo que será condenado ao esquecimento.
A memória digital pode ser praticamente infinita.
A nossa atenção, definitivamente, não é.
